Dieses Beispiel zeigt eindeutig auf, daß innere Interpretationsmuster auch einer Symmetriebrechung der Bewertung unterliegen und nicht eine „objektive Wahrheit“ darstellen. Die tief abgespeicherten Erinnerungsbilder sind konkret mit den dazugehörigen Gefühlen verbunden. D.h. alles was wir „denken und meinen“ entspricht somit nicht einer inneren „physikalischen-biologischen-chemischen Realität“ und damit verbunden unserer körperlichen Reaktionswirklichkeit. Ein „Katzenallergiker“ oder jemand mit einer „Spinnenphobie“ weiß, das die Katze bzw. Spinne ihm nichts tut, doch seine Innenwelt reagiert heftig darauf.Begibt er sich in seine Innenwelt, kann er seine bildhafte Wirklichkeit - Wirklichkeit ist das, was „wirkt - in einem differenzierten und assoziativem Zusammenhang erkennen und abändern. Psychologisch ausgedrückt heißt dies, das was er im Außen bekämpft, ist eine „Ersatzhandlung“ die seiner inneren Wirklichkeit der wirkenden unbewußten Bilder entspringt. Er bekämpft das im „Außen“ was er „innerlich“ nicht aufgelöst hat.In diesem Licht betrachtet, kann man im obigen Beispiel des Heitmann erkennen, daß er ein Problem mit „Gewalt“ hat. Würde er dies im Inneren wahrnehmen und auflösen, bekäme er im Inneren eine andere „Einstellung“ - er würde sich selber neu einstellen, d.h. bereinigen von seinen „alten Erfahrungen“ - und seine Interpretationsmuster - sprich Meinungen - wären tief verändert.

Eine kleine Veränderung bewirkt den Anstoß von völlig unterschiedlichen Interpretationsmuster

Der Kopf der Frau wurde aufrechtgestellt und die abgefragten Meinungen änderten sich dadurch sehr stark (Symmetriebrechung durch Kontextänderung). Männer und Frauen - die vorher sehr identische Meinungsmuster hatten - kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Dieses Beispiel zeigt sehr deutlich, daß durch die Evolution geprägtes Erfahrungsweisen tief im Inneren stark verankert sind und die Grundlage darstellt, die Welt in seinen Erscheinungen zu beurteilen. Auch hier wird wieder deutlich, daß es kein objektiv zu erfassende Wirklichkeit gibt, sondern in den Aussagen „über etwas“ sehr viel Informationen über den Aussagenden enthalten sind.

Da biochemische Körperreaktionen autonom - das heißt unanhängig vom Intellekt oder sagen wir unbewußt verlaufen - steht für alle außer Zweifel. In der logischen Folge bedeutet dies, daß jede Krankheit ein Entgleisen dieser Vorgänge bedeutet und die dahinterliegenden Informationen, die diese Entgleisung verursachen, immer einen Ausgangspunkt in den inneren Energiebildern besitzen. Geben wir dem „Kranken“ ein Blatt Papier und „provozieren“ ihn ein „Bild“ zu malen, wird er seine innere Wirklichkeit darin zum Ausdruck bringen.

Nebenstehendes Beispiel verdeutlicht dies.
Diese vier Zeichnungen eines manisch-depressiven Patienten veranschaulichten verschiedene Phasen seiner Krankheit. Sie spiegeln jeweils andere Gefühlszustände des Zeichners wider:

A) Ruhe,
B) Erregung,
C) Depression und
D) Aggression.

Entsprechend variiert auch die verwendete Maltechnik.